KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/9764 E., 2019/3595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-06.11.2015 tarihli ilam, taraflarca temyiz edilmişse de, temyiz aşamasında vefat eden davacı ...’ın mirasçılarının vekili tarafından verilen 22.02.2019 tarihli dilekçe ile, davadan feragat edildiği bildirilmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacı tarafın davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davadan feragat nedeniyle bir karar verilmek üzere, hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/9764, K. 2019/3595, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama