KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/4937 E., 2019/3033 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
.. vekili avukat ... ile 1-..., 2-... Hastanesi (... Öğretim İşletmeleri ve Sağlık Hizmetleri A.Ş. ) Yeni Adıyla ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/04/2015 tarih ve 2014/365-2015/183 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelenmenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; 1-Davalı şirketin ticaret sicil dosyası ve eklerinin tasdikli bir suretinin, 2-Av. ...'ın davalı ... vekili olduğuna dair dosya içinde vekaletnamesi bulunmamakta olup, Av. ...'ın davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletnamesinin, 3-... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/593 E. sayılı dava dosyasının, celbedilerek dosyası ile birlikte gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/4937, K. 2019/3033, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama