KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/5076 E., 2018/1015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2018
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava
Davacı, davalı bankadan 4 (dört) ayrı tüketici kredisi kullandığını, faiz oranlarının düşmesi nedeni ile daha sonra borcun yapılandırıldığını, kredi kullanılması ve yapılandırma aşamasında haksız ve hukuka aykırı olarak ekspertiz, masraf, erken kapama adı altında toplamda 44.118,93 TL kesinti yapıldığını belirterek, bu bedelin kesinti tarihlerinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk derece mahkemesinin kabul kararına karşı davalı avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi davalı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/5076, K. 2018/1015, 31 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama