KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/6472 E., 2019/4593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2019
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
......
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca duruşmalı temyiz edilmiş ise de, dava miktar itibariyle duruşmaya tabi olmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın reddine dair verilen yerel mahkeme kararına karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine...... davacının talebinin esastan reddine karar verilmiş, verilen bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de;
Davacı vekili 25.03.2019 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi ilk derece mahkemesine ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davacının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/6472, K. 2019/4593, 5 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama