Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2017/9095 K.2020/4920

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesince 2014/1503 esas 2017/158 karar sayılı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükme karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 2017/1677-2017/1905 karar sayılı kararının süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı şirket ile iş gücü piyasası-iş gücü talebi uyum hizmetleri çerçevesinde eğitim ve istihdam konusunda iş birliği yaptığını, davalı tarafın, sözleşme hükümlerini hiç yerine getirmemesi nedeniyle kurs için yapılan giderlerin geri alınması gerektiğini, yapılan tüm 82.681,24 TL ödemenin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davaya cevap vermemiştir.

İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulü ile, 12.642,15 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.

... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, davalının istinaf taleplerinin reddine, karar verilmiştir.

... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi’nin kararı süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.