KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/1230 E., 2019/8709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile 1-... Oto. İthalat ve Dağ. vekili ... A.Ş., 2-...Oto Servis ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... - 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 28/12/2017 tarih ve 2017/524-2017/1496 sayılı hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde duruşmalı temyiz eden davalı ... Oto.
İth. ve Dağ. A.Ş vekili ...ile davacı vekili Avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, dava konusu edilen otomobile ait faturanın taraflardan temini ile, dosyaya eklendikten sonra dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/1230, K. 2019/8709, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama