KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/3157 E., 2019/11281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bölge Adliyesi Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı davacı vekilince mürafaa talepli olarak temyiz edilmiş ise de duruşma isteyen vekilinin duruşma talebinden vazgeçmesi nedeniyle temyiz incelemesinin dosya üzerinde yapılması ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun saptanması üzerine gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı şirket ile yapılan sözleşme gereğince davalı şirkete ait petrol istasyonunun satışına aracılık ettiğini, sözleşme ile kararlaştırılan komisyon bedelinin ödenmediğini, tahsili için yapılan takibe de haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile % 20 inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece mahkemesi olan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince 16.2.2017 gün, 2015/684-2017/140 k. sayılı davanın reddine dair verilen hükme karşı davacı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 21.02.2018 gün ve 2017/785-2018/106 sayılı kararı süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/3157, K. 2019/11281, 14 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama