KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2018/5676 E., 2019/566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2019
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/07/2018 tarih ve 2018/124-2018/221 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararının davalı tarafından temyiz edildiği ancak; davalının peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalıya eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2018/5676, K. 2019/566, 24 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama