İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /13. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 13. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2019/1690 K.2019/5486

1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ...... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/12/2018 tarih ve 2018/273-2018/586 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

Esas2019/1690Karar2019/5486Tarih29 Nisan 2019Okuma1 dk · 281 kelime

KÜNYE

13. Hukuk Dairesi 2019/1690 E., 2019/5486 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Nisan 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ...... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/12/2018 tarih ve 2018/273-2018/586 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacılar, davalı yükleniciden inşaat halinde iken aldıkları üç adet konutun ayıplar nedeni ile oturulamayacak halde olduğunu ileri sürerek, satıştan vazgeçme ile dairelerin rayiç bedeli olarak 400.000 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gerekli işlemler yapılmak üzere ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde, davanın ilk olarak açıldığı ... 7. Tüketici Mahkemesi’nin 4.6.2012 tarih, 2012/924 e.- 2014/2974 k. sayılı ilamı ile Tüketici Mahkemeleri’ne verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosya kendisine gelen ...

15. Asliye Hukuk Mahkemesince, 22.12.2015 tarih, 2015/21 e.-2015/560 k. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.09.2017 tarih, 2016/9389 Esas, 2017/8673 Karar sayılı ilamı ile, davada görevli Mahkeme'nin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile kararın bozulduğu, bozma üzerine dosya kendisine gelen ...

15. Asliye Hukuk Mahkemesi, bozma ilamına uyarak 31.05.2018 tarih 2017/675 Esas, 2018/137 Karar sayılı ilamı ile Tüketici Mahkemelerine verilen görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gelen ... 4. Tüketici Mahkemesince, dosyanın daha önce ... 7. Tüketici mahkemesinin 2012/924 esas 2014/2974 sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararı üzerine ...

15. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tevzi olunduğu, iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının olduğu, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken kendi mahkemelerine gönderildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gerekli işlemler yapılmak üzere ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/1690, K. 2019/5486, 29 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
13. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1690
Karar No
2019/5486
Tarih
29 Nisan 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2019/1690 K.2019/6820
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/1691 K.2019/2935
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/1692 K.2019/3186
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2019/1692 K.2019/2929
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/1693 K.2019/4190
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2019/1693 K.2019/3101

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.