KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2019/2684 E., 2019/8034 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2019
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalı ile imzalanan hizmet alım sözleşmesi gereğince hizmet verdiğini, 5510 Sayılı Kanunun 81/(I) bendine göre, sigorta primlerinin işveren hissesine düşen %5 puanlık kısmının hazinece karşılanacağına ilişkin düzenlemeye rağmen hak edişlerinden haksız kesinti yapıldığını ileri sürerek 2009 Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık dönemine ilişkin olarak alacağından haksız kesilen 231,708,60 TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın kabulü ile 231.708,60 TL'nin 08.12.2010 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; karara karşı davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince, davalının harca ilişkin istinaf sebebi dışında kalan istinaf nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine, harca ilişkin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesince harç yönünden davalı aleyhine kurulan kısmın kaldırılmasına ve davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine, karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin kararı süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2019/2684, K. 2019/8034, 27 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama