Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10255 K.2012/10825

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.02.2009 gün ve 2008/966 Esas, 2009/470 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

Sanığın TCK.nın 226/1-d maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; hükme esas alınan 16.06.2008 tarihli bilirkişi raporuna göre ele geçen suça konu CD'lerde doğal olmayan yoldan yapılan grup halinde anal ve oral cinsel ilişki görüntüleri bulunduğu anlaşıldığından, sanığın eyleminin TCK.nın 226/4. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmayacağının değerlendirmesinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, 5235 sayılı Kanunun 10, 11; CMK.nın 4 ve 5. maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,