KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10268 E., 2013/5639 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair....Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2009 gün ve 2008/170 Esas, 2009/27 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdur vekilinin sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurun katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ...'in davaya katılmasına ve zorunlu vekili Av. ...'in katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle katılan mağdur vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10268, K. 2013/5639, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama