İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10408 K.2013/5301

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından suça sürüklenen ... ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel…

Esas2011/10408Karar2013/5301Tarih30 Nisan 2013Okuma3 dk · 565 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/10408 E., 2013/5301 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Nisan 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

565 kelime·3 dk okuma

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından suça sürüklenen ... ile beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen ...'in yapılan yargılamaları sonunda;

sanık ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından, sanık ... 'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine dair Tunceli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2007/95 Esas, 2009/30 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... 'in 2006 yılı yaz aylarında mağduru tehdit ile Atatürk Lisesinin arkasında bulunan boş bir barakaya götürerek ve onu tutarak fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle sırayla mağdura ayrı ayrı nitelikli cinsel istismarda bulunduklarının anlaşılması karşısında; her suça sürüklenen çocuğun kendi eylemi dışında diğer suça sürüklenen çocuğun eylemine de katılmış olmasından dolayı haklarında TCK.nın 103/2, 103/3, 103/4. maddelerinin uygulanmasından sonra teselsül nedeni ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında da 43. maddenin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;

Mağdurun aşamalardaki özde değişmeyen beyanları ile mağdurun ânal muayenesi sırasında kendisinde kronik fiili livata bulgularının saptandığına ilişkin Fırat Üniversitesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı'nın 28.05 2007 tarihli raporu ve suça sürüklenen çocuk ...'in onaylı nüfus kaydı içeriğinden;

suça sürüklenen çocuk ...'in mağduru çalıştığı berber dükkanına götürerek livata suretiyle ırzına geçmesinden sonra başka bir gün bu defa suça sürüklenen çocuklar ... ve ... 'in 2006 yılı yaz aylarında mağduru tehdit ile Atatürk Lisesinin arkasında bulunan boş bir bakaraya götürerek ve onu tutarak fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle sırayla mağdura ayrı ayrı nitelikli cinsel istismarda bulunundukları, eğitim öğrenim dönemi başladıktan itibaren de zaman zaman suça sürüklenen çocuğun mağdura yönelik cinsel istismar girişimlerinde bulunmaya çalıştığı ancak mağdur anlatımlarına göre her defasında kaçtığı,

2007 yılı Mayıs ayı içinde ise suça sürüklenen çocuk ...'in mağduru yine Atatürk Lisesi arkasında bulunan boş barakaya götürerek bu defa tehditle mağdurun cinsel organını kendi ağzına almak suretiyle mağdura yönelik cinsel istismar eyleminde bulunduğu olaylarda;

suça sürüklenen çocuğun Mayıs 2007'den önceki nitelikli cinsel istismar eylemleri ile Mayıs 2007 tarihinde gerçekleştirdiği basit cinsel istismar eylemini aynı suç işleme kastının sonucu işlediğinin kabulü gerektiği, mahkemece sanık hakkında teselsül nedeni ile TCK.nın 43. maddesinin de uygulandığı ancak suça sürüklenen çocuğun eylemlerini tehdit ile gerçekleştirmesi nedeni ile hakkında TCK.nın 103/4. maddesinin de tatbikinin gerektiği,

ayrıca 30.08.1991 doğumlu olan suça sürüklenen çocuk ...'in son eylem tarihi olan Mayıs 2007 tarihinde 15 yaşını da tamamlamış olduğu da gözetilerek TCK.nın 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesinin uygulanması suretiyle, teselsül etmiş tek suçtan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/10408, K. 2013/5301, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/10408
Karar No
2013/5301
Tarih
30 Nisan 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10409 K.2013/5521
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10411 K.2013/5517
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10411 K.2013/5199
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10413 K.2013/4511
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/10414 K.2013/5514
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10414 K.2013/4240

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.