Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10414 K.2013/4240

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Karaman Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2008/149 Esas, 2009/31 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören mağdur vekilin sanığın cezalandırılmasını isteyip mahkemece verilen hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı Kararında da belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...'ın davaya katılmasına ve vekili Av....'ün katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilmekle katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Tüm dosya kapsamı sonucu mağdurun aşamalarda istikrarlı bir şekilde sanığın cinsel organını poposuna sürterek boşaldığı yönünde beyanda bulunduğu, mağdurun eylemin sayısı ve ayrıntılarına ilişkin çelişkili beyanlarda bulunmasının mağdurun yaşından kaynaklandığı anlaşıldığından suçun sübutu yerine beyanlardaki çelişkilerden bahsedilerek beraat kararı verilmesi,