Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/10580 K.2012/3088

Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ordu 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2009 gün ve 2008/254 Esas, 2009/90 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mağdure aşamalardaki beyanlarında sanığın kendisine "seni hep yalnız yakalamak istiyordum, çok güzelsin" dedikten sora kolundan tuttuğunu iddia etmesi, iddianamedeki anlatımın ve mahkeme kabulünün de bu yönde olduğu,

sanığın eyleminin bedensel temas içermesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,