Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/11749 K.2012/12162

Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.04.2009 gün ve 2008/329 Esas, 2009/480 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

TCK.nın 226/4. maddesinde doğal olmayan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri nakleden, bulunduran kişilerin eyleminin de yaptırıma bağlandığı, 04.02.2008 tarihli tutanak ve bunu doğrulayan tutanak tanıkları, dosyadaki bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın suça konu doğal olmayan yoldan cinsel davranışların görüntülerini içeren CD'lerle yakalandığının anlaşılması karşısında, atılı suçu işlediği sabit olup, bu hususta tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.