KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12033 E., 2012/9501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Müstehcenlik suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.06.2009 gün ve 2008/66 Esas, 2009/515 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydında belirtilen cezalara ilişkin silinme koşullarının oluştuğu gözetilmeden, sanığın kasıtlı suçtan mahkûmiyeti bulunduğu gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş olup CMK.nın 231. maddesindeki diğer şartlar yönünden sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılmaması,
5237 sayılı TCK.nın 226/1. maddesinde hapis cezası ile birlikte adlî para cezası da öngörüldüğü halde, sanık hakkında sadece adlî para cezasına hükmolunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/12033, K. 2012/9501, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama