Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12241 K.2013/6802

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kınık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2009 gün ve 2009/65 Esas, 2009/122 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdurenin Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden (UYAP) nüfus kaydı alınarak dosya içine konulduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Resmi bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 03.02.1994 doğumlu olup suç tarihinde 14 yıl 8 ay 24 günlük olması ve aşamalarda zorunlu vekil huzurunda verdiği ifadelerinde sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında suç niteliğine etkisi nazara alınarak öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılıp doğmadığının tespit edilmesi halinde mağdurenin yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu ... kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra suç niteliğinin belirlenmesi ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,