Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12382 K.2012/9976

Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; eylemin kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2009 gün ve 2008/402 Esas, 2009/296 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanın iş telefonunu sürekli arayıp, mağdure çıktığında "seni seviyorum, seninle evlenmek istiyorum” şeklinde beyanlarda bulunması şeklinde gerekleşen eylemde, zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan TCK.nın 105, 43. maddeleri ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,

Kabule göre de;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın, maddi zarar olup, manevi zararı kapsamadığı ve olayda şikâyetçinin dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,