Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/12407 K.2012/3306

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.07.2009 gün ve 2008/286 Esas, 2009/251 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin kanuni süreden sonra yapılması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluş ve kabule göre, sanığın suç tarihi itibarıyla nüfus kaydına göre 14 yaşı içinde bulunan mağdureyi hayvanların barındığı çadıra çekip götürerek orada mağdurenin karşı koymasına rağmen kendi şalvarını çıkarttığı, mağdurenin şalvarını çıkartmaya çalışırken oradan tesadüfen geçmekte olan tanık ...'ün mağdurenin bağırmasını duyarak olaya müdahale etmesi üzerine sanığın eylemine son vermek mecburiyetinde kaldığı anlaşılmış bulunmasına göre, sanığın kanıtlanan eyleminin TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen vücuda organ sokmak suretiyle cinsel istismar suçuna teşebbüs niteliğinde bulunduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit cinsel istismar suçundan hüküm kurulması,