KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12546 E., 2013/7324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2008/72 Esas, 2009/321 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdur vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
15 yaşından küçük mağdurlerin zorunlu vekili Av. ...'in sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi talebi katılma istemi mahiyetinde olduğu ve hükmü temyiz ederek katılma istek ve iradesini açıkça sürdürdüğü, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yolunun açık olduğu,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza genel Kurulunun 19.10.2010 gün 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdur ...'nin davaya katılmasına vekili Av. ...'in katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/12546, K. 2013/7324, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama