KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/12557 E., 2013/6928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2013
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2009 tarih ve 2004/33 Esas, 2009/287 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Mağdure vekilinin, sanığın cezalandırılmasına yönelik istemi katılma talebi mahiyetinde olduğu ve hükmü temyiz ederek katılma istek ve iradesini açıkça gösterdiği, CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olanlar için kanun yolunun açık olduğu,
Dairemizcede benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdure ...'nun davaya katılmasına vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilmekle gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/12557, K. 2013/6928, 3 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama