Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13032 K.2012/3073

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.02.2009 gün ve 2003/331 Esas, 2009/31 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle 5237 sayılı CMK.nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine, ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “...TCK.nın 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına” ibareleri hükümden çıkartılarak, yerine “kamu davalarının 765 sayılı TCK.nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.