Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13156 K.2012/10291

Cinsel taciz suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Hendek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 05.11.2008 gün ve 2008/123 Esas, 2008/378 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekiye ait ev telefonunun 01.02.2008-19.02.2008 tarihleri arasında yaptığı görüşmelere ilişkin olarak, iletişim başkanlığından alınmış listenin başlığında arama/aranma… gibi hususların yer aldığı belirtilmiş olmasına rağmen, içeriğinde yalnızca müştekinin ev telefonundan yapılan “aradı” kayıtlarının bulunduğu, “aranma” kayıtlarının bulunmadığı ve bu telefondan sanığın kullandığı cep telefonunun 09.02.2008 tarihinde aranarak 1 saniyelik görüşme yapıldığı hususunun kayıtlı olduğu; yine sanığın kullandığı cep telefonuna ait görüşme listelerinin temin edilmediği anlaşılmıştır.

Buna göre, iddiaya konu, 17.02.2008 tarihinden geriye doğru bir aylık süre içerisinde, müştekiye ait ev telefonuna gelen aramaları gösterir kayıtlarla, sanığın kullandığı cep telefonundan yapılan tüm aramaları içeren kayıtların temin edilmesinden sonra, bu kayıtlarla birlikte, sanığın ‘her defasında müştekinin kendisine çağrı bırakması üzerine kendisinin onu aradığı’ yönündeki savunması, olayın ortaya çıkış şekli ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,