Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/136 K.2011/124

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...’nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2008 gün ve 2007/48 esas, 2008/43 karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Beyanlara ve dosya kapsamına göre; altı yaşındaki mağduru elinden tutarak zorla metruk binaya götürüp eylemini maddi cebirle gerçekleştiren sanığın cezasının 5237 sayılı TCK.nun 103/4. maddesi uyarınca arttırılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,

Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Sanığın mağduru götürdüğü metruk binanın hakimiyet kurmaya elverişli olup olmadığı ve gerçekleştirmek istediği ırza geçme eylemi için yer temini niteliğinde bulunup bulunmadığı yönünde olay yerinde keşif yapılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,