KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13778 E., 2013/9801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2013
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.07.2009 gün ve 2008/745 Esas, 2009/622 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın arkadaşı ile birlikte bankta oturan mağdura hiçbir bedensel temasta bulunmaksızın ''ben seninle birlikte olmak, cinsel ilişkiye girmek, seni s..mek istiyorum. Ben açık konuşmayı severim, senin ücretini 100 ytl olarak ... peşin ödedim'' sözünden ibaret eylemin TCK.nın 105. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde basit cinsel istismar suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/13778, K. 2013/9801, 27 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama