İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /14. Ceza Dairesi

YARGITAY · 14. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13830 K.2013/9306

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2009/36 Esas, 2009/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde…

Esas2011/13830Karar2013/9306Tarih18 Eylül 2013Okuma1 dk · 288 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13830 E., 2013/9306 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Eylül 2013
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

288 kelime·1 dk okuma

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2009/36 Esas, 2009/76 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Suç tarihinden önce mağdurlar ... ile ...'a olan borcunu ödeyemeyen sanığın, olay günü taksi şoförü olan mağdur ...'le birlikte kahvehaneye gelen ... ve...'la birlikte borcun ödenmesi konusunda konuşmak üzere araca binmesinin ardından, yoldan alınan mağdurlar ... ve ...'la beraber gittikleri yerde esrarlı sigara içtiği ve borcun ödenmesi konusunda telefonla ... isimli arkadaşını arayıp getirmesini istediği,

bakır çubukların kabul edilmemesi üzerine gittikleri ...'ın babasının evinden tanık ... tarafından borca kefil olunmak suretiyle alınıp kendi evine götürülmesinden sonra adları geçen mağdurların kendisini silah zoruyla kaçırarak alıkoyduğunu iddia etmesi üzerine başlatılan soruşturma kapsamında mağdur ...'ın yapılan sorgusu neticesinde 15.10.2009 tarihinde tutuklanarak tahliye edildiği 17.11.2009 gününe kadar tutuklu kaldığı ve anılan olayla ilgili olarak mağdurlar haklarında Kalkandere Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/20 Esas sayılı dosyasında görülen ceza davasında mağdur sıfatıyla verdiği 22.05.2008 günlü mahkeme ifadesinde zorla

kaçırılmadığını ve yaptığının suç olduğunu bilerek mağdurlara iftira attığını beyan eden sanık hakkında aynı mahkemece mağdurların atılı suçlardan beraatlerine dair verilen 30.10.2008 günlü, 2008/56 sayılı ilamla suç duyurusunda bulunulduğu tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanığın mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK.nın 267/4. maddesi yollamasıyla TCK.nın 109/1 ve 267/1, 269/3a. maddeleri ve mağdurlar ..., ..., ... ile ...'a karşı işlediği eyleminden dolayı TCK.nın 267/1, 269/3a, 43/1-2. maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/13830, K. 2013/9306, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
14. Ceza Dairesi
Esas No
2011/13830
Karar No
2013/9306
Tarih
18 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13832 K.2013/8986
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13833 K.2013/9432
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13834 K.2013/8994
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13846 K.2013/9174
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13860 K.2013/9018
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/13861 K.2013/9303

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.