KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/14030 E., 2012/13419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Kocaeli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2009 gün ve 2008/358 Esas, 2009/531 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve müşteki ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Şikâyetçilere ve vekillerine duruşma günü ile saati tebliğ edildiği halde usulüne uygun şekilde kamu davasına katılmayan müştekiler vekili Av. ...'ın 5271 sayılı CMK.nın 237 ve devamı maddelerine göre, katılan sıfatını kazanmaması sebebiyle hükmü temyiz etmeye ... bulunmadığından,
şikâyetçiler vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanığın duruşmada sözünü ettiği, müdafiin de temyiz dilekçesine örneğini eklediği Eyüp Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi incelendiğinde, davaya konu olayla irtibatlı bulunabileceği anlaşıldığından,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/14030, K. 2012/13419, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama