KÜNYE
14. Ceza Dairesi 2011/14531 E., 2013/795 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2013
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ... ve katılan sanık ... ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ...'ın atılı suçtan beraatlerine, sanık ... ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çanakkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2008 gün ve 2007/470 Esas, 2008/384 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık ... ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... ... hakkında verilen hükmün incelenmesine gelince;
Olay tarihinde arkadaş olan mağdurlar ..., ... ve 18 yaşı içinde olan ...'ın arabayla gezdikleri, 17 yaş içinde bulunan arkadaşları olan mağdure sanık ...'yi de teyzesinin kuaför dükkanından çağırarak hep birlikte gezmeye devam ettikleri, gece geç saatlere kadar gezdikten sonra ... ve ...'nin evlerine gitmeyerek geceyi gezerek birlikte geçirdikleri, Gözde'nin ailesinden çok korkması nedeniyle ... anlaşarak bir mizansen uydurmaya karar verdikleri ve anlaştıkları üzere, ...'nin 02.11.2007 günü karakola giderek ...tarafından teyzesinin kuaför dükkanından konuşmak bahanesiyle çağırıldığı,
diğer mağdurların içinde bulunduğu arabanın yanına gelince zorla arabaya bindirildiği, Karanlık Liman mevkiine götürüldüğü, burada ... tarafından bir ağaca bağlanarak üst kısmındaki elbiselerin çıkarıldığı, fotoğraflarının çekildiği, bu şekilde sabaha kadar bekletildiği, ertesi gün serbest bırakıldığı şeklinde şikâyetçi olduğu, bilahere 05.11.2007 tarihli savcılık beyanında, olayın daha önce anlattığı şekilde olmadığı, aslında tamamen kendi rızasıyla mağdurlarla birlikte olduğunu beyan etmiş olması,
bu gelişmelerin diğer mağdurlar tarafından da bilindiği tüm dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre, sanık ...'nin ... ve ...'ya anlaşmalı olarak yaptığı isnatların, ... ve ... tarafından mizansen gereği
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/14531, K. 2013/795, 29 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama