Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/14786 K.2012/7363

Hürriyeti tahdit ve resmi nikah olmadan dinî nikah yaptırmak suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Samandağ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2007 gün ve 2005/149 Esas, 2007/26 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdurenin vasisi tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.

CMK.nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, suçtan zarar gören ve vesayet altında bulunan mağdurenin vasisinin sanıklar hakkında şikayetçi olup, davaya katılmak istediğini beyan edip mahkemece verilen hükümleri de temyiz ederek açıkça katılma iradesini ortaya koyduğu,

Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve 2010/9-149 Esas, 2010/205 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere mağdure ...'nın hürriyeti tahdit ve resmî nikah olmadan dini nikah yaptırmak suçlarından katılan sıfatını alabilecek surette zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle,

CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören mağdurenin vasisinin davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Sanıklara atılı hürriyeti tahdit ve resmî nikah olmadan dinî nikah yaptırmak suçlarının 765 sayılı ...nın 179/1 ve 237/4. maddesinde öngörülen cezalarının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanıkların sorgularının yapıldığı 03.10.2005 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,