Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/15036 K.2013/6657

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılaması sonunda; her iki sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine, hakaret suçlarından açılan davaların düşmesine, sanık ... hakkında tehdit suçundan beraatine, sanık ...'in tehdit suçundan mahkûmiyetine dair Şuhut Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.01.2008 gün ve 2007/51 Esas, 2008/1 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

1412 sayılı CMUK.nın 309. maddesindeki “Maznunun lehine olan hukuki kaidelere muhalefet, maznunun aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Müddeiumumiliğine bir hak vermez” şeklindeki düzenleme karşısında, O Yer Savcısının sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat ve hakaret suçundan verilen düşme kararlarını, usule ilişkin nedenlerle temyiz ettiği anlaşılmakla, anılan düzenleme gözetildiğinde temyize ... bulunmayan O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının, sanıklar hakkında tehdit suçundan verilen hükümlerle ilgili temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;

Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,

Kabule göre de;

5237 sayılı TCK.nın 50/1-f. maddesindeki düzenleme karşısında sanık hakkında verilen hapis cezanın, sanığın kabul edip etmediği sorulmadan temizlik işinde çalıştırılma tedbirine çevrilmesi,