Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1636 K.2012/2070

Irza geçme suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.02.2006 gün ve 2005/295 Esas, 2006/39 Karar sayılı hükmün süresi içinde yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçun oluşumuna ve niteliğini belirlemeye etkisi bakımından, nüfus kaydına nazaran suç tarihinde 15 yaşını bitirmesine 4 ay gibi kısa bir süre kalan,

doğum tutanağına göre de nüfusa tescil tarihinde 7 yaşında olduğu tahmin edilen ve ayrıca suç tarihinde 15 yaşından büyük olduğu iddia edilen mağdurenin, yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilerek, radyoloji uzmanının da bulunduğu tam teşekküllü bir hastaneden sağlık kurulu raporunun aldırılması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş sorulup, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşı belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, yazılı gerekçeyle hüküm kurulması,