KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/1643 E., 2012/1799 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Irza geçme suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...
1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2006 gün ve 2005/318 Esas, 2006/25 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: 20.10.2004 gün 2003/165 Esas, 2004/172 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından süresi içinde temyiz edilmesinden sonra,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2005 tarihli yazısı ile yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.na göre yeniden değerlendirme için 5320 sayılı Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8. maddesi gereğince dava dosyasının iade edilmesi üzerine mahkemece duruşma açılıp, yeni hüküm kurulurken temyiz edilen ilk kararın Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.06.2006 gün ve 2006/172-168 sayılı kararında belirtildiği gibi geçerliliğini yitirmiş olması nedeniyle CMK.nın 230/1. maddesinde belirtilen hususların hükümde gösterilmesi gerektiği, önceki karara atıfta bulunmakla yetinmenin olanaklı olmadığı dikkate alınmadan,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/1643, K. 2012/1799, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama