KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/16471 E., 2011/1022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2011
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.04.2009 gün ve 2008/244 Esas, 2009/384 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Şikâyetçi ... adına düzenlenmiş genel bir vekâletname bulunup bulunmadığı araştırılmaksızın, suça konu çek arkasında ciro silsilesinde yer almayan, şikayet ... bulunmayan ... İnş. Dış Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenmiş genel vekâletnameye istinaden Av. ...'in şikâyet ... olduğu ve katılan vekili olduğu kabul edilerek eksik araştırma ile hüküm kurulması,
20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/16471, K. 2011/1022, 19 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama