Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/17154 K.2011/2262

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2008 gün ve 2007/481 Esas, 2008/111 Karar sayılı hüküm ile 06.02.2009 gün ve 2007/481 Esas,

2008/111 sayılı temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderildi: Sanıkla ilgili yapılan yargılama esnasında sanığın savunması alınmadan veya dosyada mevcut adreslerine 5271 sayılı CMK.nun 195. maddesi gereğince meşruhatlı davetiye tebliği yapılmadan, müşteki tarafından şikâyet dilekçesinde belirtilip sanığa ait olup olmadığı belirlenemeyen adrese yapılan meşruhatlı davetiye tebliği esas alınıp yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla,

sanık müdafiin temyizi kanuni sürede kabul edilerek mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 2007/481 Esas ve 2008/111 sayılı, 06.02.2009 günlü Ek Kararının kaldırılması sonrası yapılan incelemede gereği düşünüldü: Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan.