Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/1757 K.2011/4778

Alenen hayasızca harekette bulunma suçundan sanık ... ’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.04.2006 gün ve 2005/925 Esas, 2006/151 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 tarih ve 2007/71-98 sayılı Kararında açıklandığı üzere; sanığın 27.09.2005 tarihinde işlediği bu suçtan hüküm kurulurken, mahkemece ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2005 gün ve 2004/926 Esas, 2005/7 Karar sayılı, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen ağır para cezasına ilişkin kararının, 02.02.2005 tarihinde kesinleşmiş olması itibariyle tekerrür uygulamasına esas alınmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

TCK.nun 53/1. maddesinin a-b-c-d-e bentlerinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar ve (c) fıkrasında belirtilen kendi alt soyu üzerindeki haklardan yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar hükmedilebileceğinin gözetilmemesi,