KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17740 E., 2012/12587 K.·Karar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2012
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Müstehcenlik suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 2009/1 Esas, 2009/1760 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Sanığın, eylemi nedeniyle uygulama maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesine rağmen, suçun doğal olmayan yoldan cinsel davranışlara ilişkin görüntü içerir ürünü bulundurmak ve satışa arz etmek olarak kabul edilmesine ve temel cezanın asgari hadden belirlenmesi karşısında uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası olarak görüldüğünden, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
...
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/17740, K. 2012/12587, 6 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama