Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/19237 K.2013/9655

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ... ve bu suça yardım etmekten sanıklar ... ve ... yapılan yargılamaları sonunda; sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.01.2009 gün ve 2008/370 Esas, 2009/10 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık ...'in duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan incelemesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;

Sanık ...'in cebir kullanarak evlenme amacıyla kaçırdığı mağdureyi sanıklar ... ve ... evine getirdiği ve sabaha kadar burada kaldıkları olayda, mağdurenin zorla evlenme amacıyla kaçırıldığını bilen sanıkların, sanık ... ve mağdureyi evlerine kabul etme şeklindeki eylemlerinin TCK.nın 109/2-5 ve 39. maddeleri kapsamında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna yardım etme niteliğinde olduğu gözetilmeksizin, sanıklar hakkında TCK.nın 109/1. maddesinden hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanıklar hakkında CMK.nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,