Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2095 K.2012/2462

Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2006 gün ve 2005/15 Esas, 2006/114 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 10.02.2006 tarihli raporuyla "mağdure ...'nin film çekilme tarihi 25.2.2005'te 20 yaşı içerisinde,

olay tarihi olan Haziran 1999'da 14 yaşı içerisinde ve 14 yaşını bitirmediği" grafi ve raporlara dayanılarak mütalaa edilmiş ise de; kendisinden yaklaşık bir yaş küçük kız kardeşi ... ile aynı tarihte doğmuş gibi (20.03.1988 tarihinde ikiz olarak) nüfus kütüğüne kaydedilen mağdurenin, babası sanık ...'ın duruşmadaki "..., ...'den bir yaş küçüktür, ...'de oğlum Ahmet'ten (nüfus kaydına göre 04.04.1981 doğumlu) bir yaş küçüktür" şeklindeki bayanı ve diğer sanığın beyanları,

mağdurenin aşamalardaki ifadeleri ile Göksun İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün 01.04.2005 ve 21.06.2005 günlü yazılarından mağdure ...'nin 19.9.1990 tarihinde okula kayıt olduğu (doğum tarihine göre 2,5 yaşında, Adli Tıp mütalaasına göre 5 yaşında okula kaydolmuş), 14.06.1997 tarihinde İlkokulu bitirdiği.

Haziran 1999 tarihinde 13 yaşı içerisine ve 13 yaşını bitirmediği aynı Adli Tıp Kurulu tarafından mütalaa edilen ...'ın ise, 08.09.1992 tarihinde (ablasından 2 yıl sonra) okula kayıt olduğu ve 20.06.1997 tarihinde İlkokulu bitirdiği bildirildiğinden, mağdurenin okula ne şekilde kayıt edildiği, sınıf kaybı olup olmadığı araştırılıp, ayrıca yaşı yönünden yakınlarının etraflıca dinlenerek ve gerektiğinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan mütalaa alınarak gerçek yaşı tespit edildikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,