Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22481 K.2013/11340

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'nin yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.12.2009 gün ve 2008/145 Esas, 2009/307 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında TCK.nın 103/1. maddesine göre belirlenen 3 yıl hapis cezası üzerinden, aynı Kanunun 103/4. maddesi uyarınca 1/2 artırım, 31/3. maddesi uyarınca 1/3 ve 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası nedeniyle sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis yerine, 2 yıl 6 ay 25 gün hapis olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan sanık hakkında TCK.nın 103/4, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılmasına,