Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/2273 K.2012/509

Zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in beraatine, sanık ...'un ise eylemin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine dair Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2006 gün ve 2005/392 Esas,

2006/37 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince.

Oluşa göre, sanığın işlediği kabul edilen reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunun 765 sayılı Kanunun 430/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu ve mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 27.01.2006 tarihi ile inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından,