Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/22742 K.2013/11678

Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; mağdur ...'ya yönelik olarak çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyeti ile diğer atılı suçlardan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bor Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.04.2010 gün ve 2008/320 Esas, 2010/111 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve mağdur ...'e yönelik olarak çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteklerinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar verilebileceğinden, incelemenin sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Sanığın savunması ile bu savunmayı doğrulayan müşteki ..'in beyanları, mağdurenin aşamalardaki çelişkili anlatımları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,