KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/2861 E., 2012/7507 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2012
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından (iki kez) sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2006 gün ve 2005/285 Esas, 2006/320 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi.
Ceza miktarına nazaran sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, CMUK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 gün ve 2010/4-110 sayılı Kararına ve Adli Tıp Kurumu Kanununun 7 ve 23. maddelerine göre, suç tarihinde çocuk olduğu anlaşılan mağdurenin muayenesi ve hakkındaki raporun düzenlenmesi sırasında, inceleme konusunun uzmanı olan çocuk psikiyatrisi uzmanı bulundurularak beden ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda rapor alınması gerekirken,
usulüne uygun teşekkül etmeyen Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun düzenlediği rapora itibar edilerek mağdurenin ruh sağlığının bozulmadığı kabul edilerek hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/2861, K. 2012/7507, 29 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama