KÜNYE
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/3089 E., 2012/7380 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Irza geçmeye teşebbüs suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; ırza geçmeye teşebbüs eylemi ırz ve namusa tasaddide bulunma kabul edilerek mahkûmiyetine dair ...
2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.10.2006 gün ve 2003/161 Esas, 2006/468 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa uygun kabule göre, sanığın işlediği ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunun 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi gereğince zamanaşımı süresi yönünden lehe olan 765 sayılı TCK'nın 416/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerine göre 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi bulunduğu,
Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E. 2011/3089, K. 2012/7380, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama