Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3119 K.2012/5653

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna konu eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetine ve cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.12.2006 gün ve 2005/301 Esas, 2006/270 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ...

Karaelmas Üniversitesi Hastanesinin 02.09.2005 tarihli raporunda mağdurda mental retardasyon rahatsızlığının bulunduğunun ve kendisine yöneltilen eyleme karşı bedensel ve ruhsal açıdan kendisini savunamayacak durumda olduğunun belirtilmesi, duruşmada dinlenen psikolog bilirkişinin mağdurun zeka seviyesine ilişkin beyanı karşısında.

Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 24.03.2006 tarihli raporunda mağdurun olay esnasında herhangi bir akli arıza içinde bulunduğuna delalet edecek tıbbi bulgu ya da belgeye rastlanmadığı belirtilmiş ise de, mağdurda eyleme ruhsal yönden mukavet etmesini engelleyecek mahiyet ve derecede akıl hastalığı ve eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneği bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu Kanununun 15. maddesine göre Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınması ve bundan sonra her iki suçtan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği düşünülmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hükme varılması,