Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3277 K.2012/7391

Kaçırma suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda, atılı suçtan beraatine dair Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.10.2006 gün ve 2001/303 Esas, 2006/318 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulmuşsa da.

Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden nüfus kaydı örneği temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Mağdurenin 15.10.2001 günlü beyanı, bunu destekleyen tanık anlatımları, sanığın aşamalardaki tevilli ikrarı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın, suç tarihinde 10 yaşında olan mağdureye yönelik, ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu işlemek amacıyla değişik yerlere götürüp, gezdirdiğinin anlaşılması karşısında, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nın 431. maddesinde yer alan kaçırma, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, lehe kanun belirlenip mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiği halde yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,