Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/3320 K.2012/5998

Irza geçmeye eksik teşebbüs suçundan katılan sanık ... ile etkili eylem suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'nin nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkûmiyetine, sanık ...'in etkili eylemi TCK.nın 25/1. maddesi kapsamında meşru savunma içinde kaldığından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.09.2005 tarih ve 2005/333 Esas, 2005/320 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında etkili eylem suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyiz incelemesinde;

Oluşa ve dosya içeriğine uygun kabule göre, sanığın eyleminin 765 sayılı TCK.nın 456/4. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 18.07.2000’den inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,

Sanık ... hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyizine gelince;