Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/465 K.2011/4036

Irz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2005 gün ve 2004/105 Esas, 2005/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;

Mağdurenin 07.02.2005 tarihli oturumda sanık hakkındaki şikâyetinden vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatını kazanmasına ve hükmü temyize yasal olanak bulunmadığından, mağdure vekilinin temyiz isteminin CMUK.un 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

Reşit olmayan mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;