Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5144 K.2012/606

Irz ve namusa tasaddide bulunma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 08.06.2007 gün ve 2005/558 Esas, 2007/324 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Yargılama sırasında 08.07.2005 günlü duruşmaya gelen kayden 17.03.2000 doğumlu mağdurenin yaş küçüklüğünden dolayı ifadesinin alınamayıp bu durumun mahkeme tarafından zapta geçirilmesi karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında lehe kanunun belirlenmesi sırasında, 5237 sayılı TCK.nın 31/3. maddesi uyarınca 5377 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 1/2 oranında indirim hesaplanması gerekirken 1/3 oranında indirim öngörülmek suretiyle lehe kanun yanlış tespit edilerek sanık lehine olan, 5237 sayılı TCK yerine, sanık hakkında aleyhine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nın uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,