Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2011/5202 K.2012/10416

Fuhuş suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.11.2007 gün ve 2007/1012 Esas, 2007/1256 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ... ve Songül müdafii ile sanık ... ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ve ... ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ... ve sanık ... müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince,

Mağdure Meryem'in kolluktaki 08.08.2007 tarihli beyanında, sanık ...'e yönelik herhangi bir iddiasının olmaması, sanık ...'ün aksi tespit edilemeyen savunması ve dosya kapsamı karşısında mağdureye fuhuş yaptırdığı, yer temin ettiği veya aracılıkta bulunduğuna dair mahkûmiyetine yeterli delil bulunmadığı halde, hakkında yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,